感謝方言出版的贈書，不然我原本是不會看這種書的：博客來購書連結
剛學習投資的前兩年，我看了很多理財書，這幾年幾乎都沒有看了。原本以為這只是一本普通的理財書，但除了金錢，作者還討論了很多不同主題。例如心流體驗、六度分隔理論、互惠原理、弱連結...這些東西我原本就有些瞭解，但整本讀完，搭配自己現在的經歷去思考，還是有一些收穫
以下講五點
心流體驗
作者設計了九個問題，來幫助讀者判斷目前的工作是不是自己真正的興趣，我覺得蠻有趣的，大家也可以做做看
- 你可以不假思索回答出，自己工作的目的嗎？
- 工作時你能夠全神貫注嗎？
- 你曾有過在工作時，整整半小時完全沒有對外界產生任何反應的經驗嗎？
- 工作的日子，是不是總覺得時間過得特別快?
- 你能夠立刻說出，從目前工作中所得到的成果嗎？
- 你的工作內容是否經常面對未知的挑戰？
- 你是否能夠感受到，工作的日程安排和內容都是由自己掌控的？
- 你的工作場域是否不易受到他人干擾？
- 如果每個月都能平白得到一筆和你目前工作收入一樣多的錢，你還會繼續從事目前的工作嗎？
我以自己目前的狀態來評估
- 工作的目的是追求知識上的進步，盡可能在我感興趣的領域達到頂尖
- 目前定義自己的工作是閱讀、寫作、研究。做這幾項都可以全神貫注，其中寫作最常感受到心流
- 有。另外我喜歡在完全安靜的地方工作，自然接受到外界的刺激就少
- 當然，總是希望有更多時間來讀書
- 寫作是讀書與研究的成果，投資報酬亦是
- 投資研究絕對每天都有未知的挑戰
- 目前完全由自己安排，想讀書就讀書，想研究就研究，想寫作就寫作
- 現在消防署多少還是會有一些
- 我覺得能在台北養活自己的收入（大概 4 萬）我就會持續從事這個工作
作者說九個全回答是或全部答否的人幾乎不存在（但我覺得頂尖的人很多絕對都九題全勾，巴菲特、比爾蓋茲絕對是）有 7-8 個是的人是少數族群，3-4 個是平均值，只有 1-2 就應該認真考慮換個工作
第 9 這個問題我覺得很有趣，作者也說這是特別題，如果這題答案為是，那前八題不管回答什麼都沒差了。如果有很高的薪水但做著自己覺得無趣的工作，很多人很有可能會繼續做下去。其實這就是創新的兩難。我有個朋友之前大學的時候有個實習，薪水蠻不錯的，進去兩年就加薪了幾次，但他做的事自己並不是真的那麼有興趣。當時他考慮辭職換工作，但有點猶豫。我是很支持他趕快換的，因為如果他待更久一些，職位可能更高，薪水也相對會更高，那換工作的機會成本就可能變得太大
再延伸講一點關於心流。大家應該都有聽過要跨出舒適區，心流狀態要求我們要在學習區學習。所謂學習區就是在舒適區與恐慌區之間。你學的內容不能是你都知道的，也不能是你完全讀不懂的。那這個比例要怎麼抓？作者這裡簡單用了 80/20 法則，20% 的內容對你來說是有挑戰的，80% 的內容是輕鬆的，這樣的學習效果最好。之前萬維綱解讀一篇論文，也是在研究大概要有多少比例具挑戰性的內容，研究者用機器學習去跑模擬，得出一個數字是 15.87%，這個比例不只你的學習效果最好，你學習過程中的心情也最愉快
延伸討論，剛好早上讀到一句蒙格在 2004 波克夏股東會的話，我覺得和心流這個主題有些相關：我不知道哪個有智慧的人是不大量閱讀的。但另一方面，只有大量閱讀不會讓你成為有智慧的人。你需要有某種性情，能抓到正確的想法並去執行。我認為大多數大量閱讀的人不具備這種性情，他們有想法但不執行，或是乾脆被大量的閱讀資料困惑住了。很明顯，這樣是行不通的
蒙格提醒我除了要在學習區學習外，不能僅僅停留在學習，還需要更多的去執行
將興趣收益化
將興趣收益化，然後把賺到的錢重新投入到興趣中，這就是本書封面所指的“金錢螺旋”。作者建議將興趣收益化的第一步是要讓身邊所有人都知道“我喜歡什麼，我對自己喜歡的事有多擅長，且具體來說在這件事上我能做到怎樣”，其實這種宣傳在某種程度上也是“積極展現主動性”的一種。這件事是我的弱項，前幾個禮拜威宇給我的建議也是 Get good at “sales”
興趣可以讓我們在一個領域內前進一段時間，但我想到了某個時間點也必須有一些財務上的回饋當作推力，才能走得更穩更遠
奉獻
當我們在努力宣傳自己的時候，接收到我們宣傳的人可能覺得被強迫推銷，可能引起別人的反感。但我們可以用奉獻的說法：這是我喜歡做的事，如果在這方面需要我幫忙，別客氣，儘管開口
手寫小紙條
寫感謝信這招是從 Guy Spier 那邊學到的，當時確實認真實行了幾次，但後來就中斷了。剛好讀到這段的時候，我正清出了一些書送給別人，想想，如果在把這些書包裝的過程中順手寫一張小卡，簡單幾個字像是：閱讀愉快，收件者拿到當下的感動應該會大幅增加
將興趣收益化進行投資的七個原則
這邊作者進一步討論賺來的錢要進行再投資的時候，可以注意以下七點
- 買經驗比買東西重要
- 買價值大於價格的東西
- 把錢花在買書上
- 把錢用在別人身上
- 把錢拿來打造一個值得信賴的團隊
- 為了減少麻煩事，花錢買時間
- 把錢投入到能讓力量最大化的組合
我講一下第一點。除了偶爾吃得比較好之外，我的物慾還蠻低的。但最近因為讀了 Tony Robbins 寫的 <錢：7步創造終身收入>，回頭看了一下自己過去幾年到底存了多少錢。理財的第一步總是先存錢，再消費。我自己在 2017 以前都很遵守這個原則，當時也確實存了一些錢，每半年我就把存到的錢全都投進我的股票帳戶。但 2017 年初是我最後一次對我的帳戶增資了，接下來的兩年我沒有存到任何一塊錢（股票的漲幅不算），且很有可能在接下來的幾個月會是負債狀態。我的花費很大部分都拿去買經驗了。2017/3 我寫了一篇文 <面對迷茫未來的 3 個方法>，裡頭就說到我想要累積自己的故事，這幾年的作法就是出國玩。2017 去了一趟奧馬哈，眼界大開，2018 去舊金山，這算是純旅遊，但是一次很棒的經驗。今年則打算再去一趟奧馬哈。因為平常也沒什麼工資收入，之前大學還可以打打工，現在阿替的薪水每個月要養活自己都難，更別說還想存額外的錢。但我還是相信早期投資在經驗上，未來的回報會大很多。另外旅遊過程中也可能出現驚喜，舉個例子，2017 同團去奧馬哈的朋友們在討論某家公司，當時我在旁邊聽，回台灣後研究了一番後買進，旅費的支出基本上都賺回來了，某種程度來說這契合這本書的名字：花掉的錢都會自己流回來
再來講第六點。這也很有趣，花錢外包麻煩事我想絕對是最有效率的。最近看很多人推薦的 Netflix 影集 <怦然心動的人生整理魔法> 第一集那對夫妻就對這件事起爭執。妻子覺得平常顧小孩已經超累的，根本沒辦法再去洗衣服，所以一直以來他們都是外包這項工作。但丈夫總覺得，因為負擔得起外包，就不自己做不太對。最後他們找近藤麻理惠來教他們怎樣整理，結果是他們中止了外包服務。但我覺得如果你做那件事的效益太低，外包又不會對生活有太大影響，應該就盡量外包。如果這個項目有營運產生足以支付外包費用，那就更棒了。舉例來說 YouTuber 可能喜歡拍影片，但不喜歡後製影片，如果這位 YouTuber 每支影片透過 YouTuber 賺到的廣告費能負擔得起剪片師，那他就可以專心拍自己喜歡的影片了
全站熱搜
留言列表
