前幾天讀完 <投資奇才曼格>,繁體版已絕版、簡體版是 <巴菲特幕後智囊:查理·芒格傳>,這次是我第二次讀。會想複習是之前有次演講 Pabrai 提到他在複習這本,當時我有點驚訝,因為記得第一次讀的時候印象中普普,就是關於蒙格的故事
 
這次讀的過程中注意到了蒙格和巴菲特以前的合夥人 Rick Guerin,搜了一下,看到 Base Hit Investing 的這篇文章,寫得很不錯(有機會再來討論),透過這篇文章又連到了 Pabrai 2017 6 月在 UCI 的演講(影片連結)(奇怪,之前瘋狂看 pabrai 的時候怎麼沒看過這個影片orz)這場演講的主題就是從  <投資奇才曼格> 裡衍生出來的,我才知道,啊原來他複習是在研究這些東西
 
下面我就重新把 Pabrai 的演講,透過我自己的理解說明一次
 
這場演講的主題 Pabrai 定調在研究巴菲特蒙格 1940-1970 的投資(他說在之前的演講是分享可樂的案例)這次他的研究從藍籌點券 (Blue Chip Stamps) 這家公司開始。一開始的點券業是由 S&H Green Stamps 為大宗。點券就是像 7-11 的集點或全聯的集點那樣,多少錢給一點,集的點之後可以換東西。但這家公司有個規定,就是每一地區只有一種零售商(傳統零售店、加油站、藥妝店...) 才能提供(想像成 7-11 用了 S&H Green Stamps 的點券,全家就不能用)因為這項規定,其他的零售商就怒了,後來九家比較大的零售商一起合資於 1956 成立了 Blue Chip Stamps。但再後來更小一點的零售商也怒了(因為  Blue Chip Stamps 做得很好但小零售商沒有所有權)吿 Blue Chip Stamps 反托拉斯,所以 1967 年 Blue Chip Stamps 釋股後就在 OTC 市場公開交易,蒙格和 Rick Guerin 看到了這個交易案,告訴了巴菲特(因為那時巴菲特就很懂浮存金),研究後他們都覺得這筆投資不錯
 
這筆投資好在哪?
 
好在很多人把點券拿回去之後就忘了或是丟了,但這些點券都是藍籌的客戶跟藍籌購買,履約的時候再由藍籌兌換,所以藍籌有一筆可以說是永久的浮存金。Pabrai 自己估說大概每次發出去的點券都有 5% 是不可能履約的,到最後整個藍籌的資產負債表上有大概 50-60% 的永久浮存金。格林、蒙格、巴菲特就是看到了這個浮存金
 
下圖是 Pabrai 在演講中提供的數據。可以看到 1970 年以後 Blue Chip Stamps 的營收大幅下降,但浮存金卻保持在一定的水位
 

螢幕快照 2019-02-13 下午4.38.52.png

 
Pabrai 說三人集團在 1967 年買進的時候 Blue Chip Stamps 的帳面價值大概 50M,市值 40M,浮存金大概 100M,其中的永久浮存金估計 50-60M。所以總體來說花 40 塊可以買到 100 塊的資金。但策略只有一個,就是一定要控制整間公司,因為只有控制整間公司才能控制浮存金。三人組控制 Blue Chip Stamps 的架構很複雜(好像是雪球裡有一張我看了頭很痛的架構圖,有點像之前看遠東集團的架構...但後來這樣的架構也惹上 SEC 的調查,巴菲特和蒙格差點過不了關),我簡化說明一下
 
巴菲特、蒙格、Gottesman 先成立多元零售(下圖一),成立的時候是舉債成立(下圖二)巴菲特實質控制 Blue Chip Stamps(下圖三)以及 Blue Chip Stamps 的股東組成(下圖四)

螢幕快照 2019-02-13 下午3.14.13.png

螢幕快照 2019-02-10 下午10.52.51.png

52608675_2070030293083388_966315427682582528_n.jpg

螢幕快照 2019-02-10 下午10.53.00.png

 

 

 

看這些架構只是有趣,目前用處不大。Pabrai 演講的重點要來了,拿到了 100M 的浮存金後,Blue Chip Stamps 每幾年就做一次重大的交易。首先是 1972 年花了 25M 併購喜事糖果,1973 年也花了 25M 買 Wesco。要記得 Blue Chip Stamps 的 100M 浮存金裡面有 50-60M 是永久的,代表拿下這兩家公司並沒有花到三人集團的錢!之後是 1977 花 35.5M 買水牛城晚報,這筆交易就比較波折,前幾年虧慘了,但贏得報業戰爭之後開始大賺(一年就賺 40M),最後是 1988 年花 72M 買房地美,房地美當初依法只有儲貸機構才可以買(Wesco 旗下就有一家儲貸機構)Pabrai 統計 1973 買的 Wesco 到 2011 值 27E (100倍),1988 買的房地美到 2000 年值 14E(20倍),中間發了 6E 股息 
 
Pabrai 這次的研究結論是這幾個字:Few Bets. Big Bets. Infrequent Bets. 交易次數低,但每次都是全壘打。Pabrai 說為什麼他要拿這個當講題,因為他常常做不到,所以拿出來提醒自己,那我也就以這篇簡單記錄提醒自己
arrow
arrow
    全站熱搜

    joey980161 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()