前幾天讀書會，夥伴提出一個問題讓大家討論：什麼時候要賣出持股？
這讓我想起好久之前寫過的一篇文章：何時賣出？...（沒想到這篇文的瀏覽人次這麼多XD)
重新閱讀這篇文章後，我想把其中的第二點“基本面變差後賣出”，換成“不符合進場條件後賣出”
關於這點，我想起前陣子的一筆不是很成功的投資，花點時間來檢討一下
阿堯有個標的來源是處分資產的投資，詳細例子可以參考 <廣豐---處分資產帶來的投資機會>...我都會透過 google 快訊來追蹤這類訊息
而繼廣豐投資成功之後，我就更加認真關注這類型的標的
去年10月初 我看到下面這個寶隆的訊息（自豪一下，我比市場早好幾個月看到造紙股XD)
看到這個訊息當下馬上試算了一番，估計上檔應該有 17 塊，當時寶隆股價大概 12 附近
隔天當然早起準備下單買進（但我預期應該買不到，因為市場有效率，大家都會注意這個資訊）
果不其然，寶隆一路鎖漲停，到了 16 塊，我也就沒去關注它了，反正機會很多
接下來 11 月初我看到這則關於連展的訊息，當下也是馬上算一下，上檔是驚人的 4-5，當初股價 8 附近，我是想說至少有 10 塊以上...
當時的狀況是這樣的：我是在 11/5 附近看到的，但這則訊息公布時間是11/3，我看了一下 11/4 的股價竟然沒反應，心裡想說賺到了，馬上再隔周一開盤下單~
上圖是當時的買賣紀錄（截圖會糊掉請見諒）。買進後運氣很好遇到川普當選，當天順勢加了第 2 批...但這時候心裡開始毛毛的了，一直在思考為啥股價沒反應勒？明明之前寶隆就一路噴呀（我也跟朋友討論這個疑慮，朋友跟我說要不就是市場笨，要不就是你有什麼東西沒看到）。另外因為我買進前只是稍微喵一下資產負債表，這時我回頭更深入去分析資產結構，很不幸的，我找了一些理由說服自己其實這檔沒這麼好...結果就是我在 11/11 把第一批買進的先出掉，我用下檔保護不穩來說服自己...
而當天我把這筆錢轉去加碼建準，以事後論來說，這兩筆投資的報酬率差不多，我不應該在這邊唉聲嘆氣XD
但這篇文章的重點在檢討自己這個賣出行為到底合不合理...難道市場沒反應我的預期就代表這個預期不對嗎？我不應該因為市場先生的反應而改變我的預期...因為並沒有出現與我買進條件相抵觸的新資訊！
後來發展如下，我沒賣在 10 塊多，大概賺了 20% 多就把剩下的兩張出掉了...但我有習慣去追蹤賣出的股票（跌下來說不定又有進場機會）
昨天在滑財報狗的追蹤訊息時，看到這個重訊，點進去發現是跟當初處分資產有關的...自然回頭去看看股價，好吧...市場真的沒什麼效率啊！
無獨有偶，前幾天看到南茂這則訊息...
南茂我沒有想要買的原因是他不符合我對這類型投資所設下的條件：PB 一定要小於 1
3/9 的新聞就說，約有20億處分利益...但股價小漲後就掉下來了...昨天滑新聞又滑到南茂處分利益...結果股價就噴了，這到底是什麼邏輯呢...XD
打到這邊我想到葛拉漢說的：你的判斷不會因為某某大咖說你正確而正確（當然也不會因為市場說你錯而錯），只會因你推理與邏輯正確而正確...
所以當你的買進理由沒有消失之前，請給市場先生多一點時間，讓時間成為我們的朋友吧！
全站熱搜
留言列表
