在我們的印象中,好像法人永遠都是勝利的一方,被坑殺的往往是我們這些無知的小散戶。但其實不然,許多投資大師,甚至是彼得林區 ( 前富達基金經理人 手握 200 億美金 也是小弟的偶像之一 ) ,都強調相對起法人,散戶擁有許多優勢。

以下,我將列舉威廉 伯恩斯坦所述 3 點散戶所擁有的優勢,並加以說明。

 

1. 我們可以積極地為投資組合回復平衡,而不需處理客戶以購買績效不佳的資 產為由來煩惱。

基金經理人受到嚴格的法令規定,像是在台灣,基金公司就被限制一定要隨時持股保持 70% 以上、不能放空 ( 除非是避險基金 ) 、且有單檔標的持股上限等等限制。所以不管市況好或壞,基金公司最少都還是得持股 70% ,因此空頭來臨時,相對還說,我們散戶的操作彈性會大很多。我們可以出清持股、不做、甚至放空。當某經理人買到一檔股票,他非常看好且已經決定重壓它,然而空頭來臨,這時在確認過股價只是暫時被低估後,經理人決定繼續買進,但此時就會遇到問題了,就是因為該檔基金表現不好,所以投資人決定贖回。這時該經理人能做的事反而不是買進股票,反而要賣出以籌措現金給投資人 ! 反觀我們散戶就不會遇到這種問題,因為我們就是自己的基金經理人 !

 

2. 散戶可以投資小型股

這也是另一個散戶的優勢。因為基金的規模太過於龐大,所以若鎖定一檔小型股後,一出手就會成為該公司的大股東,或是極度影響市場價格。另外因為持股比重佔該基金太小,所以就算小型股很會飆,對基金的貢獻度也不高。

要注意的是,基金公司也會持有小型股,但會採用另一種手法,就是我們常聽說的,某投信認養的小型股。通常,在該股上市櫃前或剛上市櫃時,投信公司就會介入,以很低的價格投資,最後一直買進,在股價高檔時就開始在報章媒體發放該公司的利多消息,當吸引散戶注意到這檔股票時,再反手倒貨給散戶。所以在這一部分,我們需要多多注意,某檔小型股是否有投信在認養。

 

以下舉出兩檔我自己的持股,這都是股本很小的公司,也都是在股價低檔時,投信完全沒有介入的標的。

 

 

 

3. 我們不會因某一季績效不好就被開除;就算最成功的投資人也會有旱季,甚至還延續多年 ! 績效落後的專業投資人會感到龐大壓力,要去買大家都偏愛的股票,但通常這麼做是災難的開始。

巴老也有表現落後大盤的時候,而基金經理人追求的就是打敗大盤、績效超過同業。這裡就會出現道德風險,因為投資人大多會把資金投資在表現最好的基金 ( 沒有人會希望同樣的錢得到就少報酬的吧 ) ,所以經理人為了避免績效落後同業 ( 通常連續幾季的話這檔基金就掰掰了 ) ,通常都會買進其他經理人所買進的標的,反正它賺我也賺,它賠我也賠,我的績效並不會輸他。

2000 年的科技泡沫,也是因為許多原本堅決不買科技股的基金經理人最終因為績效壓力,所以搶進科技股,終究股價越炒愈高,導致後來的大崩盤 !

arrow
arrow
    全站熱搜

    joey980161 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()